![\"\"](\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/zxtjjfW6oX8VcHWpioqwNUHr0cbKhV4drxbXIQ-A_Zs=s228-p-no\")
EN LA RECONVENCI\u00d3N EL DEMANDADO SE CONVIERTE EN ACTOR<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
En ocasiones el actor de una demanda se encuentra con la sorpresa de que el demandado responde de la forma m\u00e1s agresiva, mediante reconvenci\u00f3n. <\/strong><\/span> Como se\u00f1alamos en el post sobre contestaci\u00f3n a la demanda, la reconvenci\u00f3n<\/strong> Art. 406 LEC <\/a>se plantea en el escrito de contestaci\u00f3n <\/strong>como una demanda<\/strong> del demandado contra el actor, se trata de acciones independiente<\/strong>; pero, conexas<\/strong> que se enjuiciar\u00e1n y decidir\u00e1n en el mismo procedimiento<\/strong>. <\/span><\/p>\n Se trata de una pretensi\u00f3n del demandado en el proceso principal distinta de la absoluci\u00f3n<\/strong> a la demanda.<\/span><\/p>\n No nos encontramos ante una reconvenci\u00f3n si lo que pide el demandado es que se rechace la demanda o se conceda su absoluci\u00f3n; en la reconvenci\u00f3n el demandado se convierte en actor de esa reconvenci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n Existen una serie de requisitos<\/strong> b\u00e1sicos en toda reconvenci\u00f3n que resumimos en los siguientes:<\/span><\/p>\n 1.- MOMENTO TEMPORAL DE SU INTERPOSICI\u00d3N<\/strong>. La reconvenci\u00f3n ha de formularse con el escrito de contestaci\u00f3n<\/strong> a la demanda, salvo que nos encontremos en un juicio verbal, ya que en ese caso la contestaci\u00f3n es oral. En estos casos del Art. 438.1 LEC<\/a>. As\u00ed, e<\/span>n juicios verbales<\/strong> son precisas 2 observaciones<\/strong> adicionales:<\/span><\/p>\n a).- Que se notifique<\/strong> la reconvenci\u00f3n al menos 5 d\u00edas antes a la vista<\/strong> (Art. 436.1.II LEC<\/a>).<\/span><\/p>\n b).- No es posible<\/strong> reconvenci\u00f3n en juicios verbales<\/strong> que finalizan por sentencia que no<\/strong> produzca efectos<\/strong> de cosa juzgada<\/strong> (Art. 447.2 y 3 LEC<\/a>)<\/span><\/p>\n 2.- REQUISITOS DE FORMA: <\/strong>Los requisitos de forma de una reconvenci\u00f3n son los mismos que los que exigen cumplir a una demanda en el Art. 399 LEC<\/a><\/strong>. Si bien, el Art. 406.3 LEC <\/a>a\u00f1ade<\/strong> que debe formularse de manera separada<\/strong> y a continuaci\u00f3n de la contestaci\u00f3n de la demanda<\/strong>, precisando hechos, fundamentos de derecho y la petici\u00f3n de forma clara.<\/span><\/p>\n 3.- CONEXI\u00d3N<\/strong>. Es preciso exista conexi\u00f3n entre reconvenci\u00f3n y demanda principal,<\/strong> conexi\u00f3n entre circunstancias de hecho y tambi\u00e9n ha de tratarse de acciones no incompatibles (Art. 71.2 LEC<\/a>). En la pr\u00e1ctica la interpretaci\u00f3n amplia se hace a favor del principio de econom\u00eda procesal.<\/span><\/p>\n 4.- COMPETENCIA<\/strong>. Ser\u00e1 competente el juez de la demanda principal<\/strong> interpuesta de contrario si lo es objetivamente para conocer de la acci\u00f3n reconvencional, si bien es posible reconvenir ejercitando una acci\u00f3n que deba conocerse en un juicio verbal por raz\u00f3n de la cuant\u00eda (Art. 406.2 LEC<\/a>). <\/span><\/p>\n Si el \u00f3rgano jurisdiccional considerase que no es procedente<\/strong> conocer esa acci\u00f3n en el mismo proceso que la principal, no se podr\u00e1<\/strong> proponer esa pretensi\u00f3n como reconvenci\u00f3n<\/strong> y ser\u00e1 preciso acudir a otro procedimiento<\/strong> separado; por ejemplo, si no se admitiese a tr\u00e1mite demanda reconvencional tendr\u00e1 que plantearse en demanda aparte y v\u00eda principal<\/span><\/p>\n 5.- LOS LEGITIMADOS<\/strong>. En la reconvenci\u00f3n la legitimaci\u00f3n activa<\/strong> corresponde al\u00a0 <\/span>demandado en el proceso prinicpal<\/strong>, y la legitimaci\u00f3n pasiva<\/strong> el actor de la principal<\/strong>. En casos de litisconsortes necesarios del demandado, cabe hacer valer un derecho contra varios, siendo posible su citaci\u00f3n y emplazamiento. Y en caso de litisconsortes voluntarios del actor, tambi\u00e9n es posible, si bien existen problemas pr\u00e1cticos, (Art. 407.1 LEC<\/a>)<\/span><\/span><\/p>\n 6.- SENTENCIA<\/strong>. La reconvenci\u00f3n<\/strong> seg\u00fan establece el <\/a>Art. 409 LEC<\/a> se resolver\u00e1 por sentencia<\/strong> y al tiempo y en la misma<\/strong> sentencia que la demanda principal<\/strong>, y no se ver\u00e1 afectada por vicisitudes de la demanda. <\/span><\/p>\n 7.- EXCEPCIONES y RECONVENCI\u00d3N<\/strong>. <\/span>Es preciso distinguir entre reconvenci\u00f3n y excepci\u00f3n, de hecho una excepci\u00f3n es una defensa,<\/strong> que lucha contra la pretensi\u00f3n, que no a\u00f1ade nada<\/strong> a dicha pretensi\u00f3n, ya que, el\u00a0 <\/span>objeto principal queda id\u00e9ntico<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Mientras que una reconvenci\u00f3n<\/strong> el demandado interpone una demanda utilizando la contestaci\u00f3n, con acciones conexas y une un nuevo proceso en el mismo procedimiento.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0E<\/span>n una excepci\u00f3n el demandado solo trata de defenderse, de invalidad la demanda, pero no pide como en la reconvenci\u00f3n una sentencia que decida con fuerza de cosa juzgada otras relaciones jur\u00eddicas<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span>8.- COMPENSACION Y RECONVENCI\u00d3N<\/strong>. <\/span>En ocasiones se alega por el demandado una compensaci\u00f3n de deuda, para distinguir<\/strong> si nos encontramos o no ante una reconvenci\u00f3n o una simple compensaci\u00f3n es preciso acudir a la finalidad<\/strong>, as\u00ed si lo que se pide<\/strong> es s\u00f3lo la absoluci\u00f3n<\/strong> de la demanda principal sin condena del pago del saldo a su favor, estaremos ante una compensaci\u00f3n<\/strong>, pero si se pide la condena del exceso<\/strong> nos encontraremos ante una reconvenci\u00f3n <\/strong>(Art. 408.1<\/a> y 438.2.II <\/a>LEC).<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En ocasiones el actor de una demanda se encuentra con la sorpresa de que el demandado responde de la forma m\u00e1s agresiva, mediante reconvenci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,1,11],"tags":[],"class_list":["post-1234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abogacia","category-general","category-procesal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1234"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2689,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions\/2689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bsrabogados.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nConvirtiendo una contestaci\u00f3n en una nueva demanda contra el que iniciara el litigio judicial.<\/span><\/p>\n