{"id":1553,"date":"2022-07-12T06:47:29","date_gmt":"2022-07-12T06:47:29","guid":{"rendered":"http:\/\/bsrabogados.es\/?p=1553"},"modified":"2023-09-26T14:19:02","modified_gmt":"2023-09-26T14:19:02","slug":"presunto-autor-en-el-lenguaje-periodistico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bsrabogados.es\/?p=1553","title":{"rendered":"“PRESUNTO” en el lenguaje period\u00edstico"},"content":{"rendered":"
\"\"

Utilizar la palabra “presunto” de una forma adecuada marca una diferencia cualitativa entre profesionales de la informaci\u00f3n de tribunales<\/p><\/div>\n

En<\/strong> la informaci\u00f3n period\u00edstica<\/strong> cada vez es m\u00e1s frecuente la referencia a asuntos judiciales<\/strong> y la terminolog\u00eda especializada muchas veces es utilizada de forma incorrecta, por error o desconocimiento<\/strong>, y el caso m\u00e1s patente es el del uso inadecuado de la palabra \u201cpresunto<\/em>\u201d.<\/strong>
\n
\nImaginemos<\/strong> un robo<\/strong>, un detenido<\/strong>, un resultado de muerte<\/strong> y un arma<\/strong> en la escena de los hechos.<\/p>\n

La regla principal<\/strong> para evitar el error es vincular<\/strong> siempre la palabra presunto al autor<\/strong>, no al delito.<\/p>\n

As\u00ed, el detenido ser\u00e1 el presunto autor<\/strong>, dado que la “presunci\u00f3n de inocencia”<\/em> en nuestro ordenamiento jur\u00eddico exige considerar inocente<\/strong> a toda persona hasta que no se demuestre su culpabilidad, es decir, “mientras no se demuestre lo contrario<\/strong>“.<\/p>\n

Dicha presunci\u00f3n de inociencia s\u00f3lo decae<\/strong> cuando se celebra un juicio y se dicta una sentencia<\/strong> que ha de ser de condena y firme<\/strong> contra ese individuo demostrativa de su culpabilidad.<\/p>\n

Pero, los hechos<\/strong>, el arma<\/strong> y los delitos<\/strong> nunca<\/strong> son\u00a0presuntos<\/strong>.\u00a0 Obviamente sabemos que el robo se ha producido, el arma existe y la muerte de la v\u00edctima tambi\u00e9n, luego, no son presuntos.<\/p>\n

El \u00fanico “presunto” es el autor, recu\u00e9rdalo.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la informaci\u00f3n period\u00edstica cada vez es m\u00e1s frecuente la referencia a asuntos judiciales y la terminolog\u00eda especializada muchas veces es utilizada de forma incorrecta, por error o desconocimiento, y el caso m\u00e1s patente es el del uso inadecuado de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,1,13,16,11],"tags":[],"class_list":["post-1553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abogacia","category-general","category-penal","category-periodismo-y-medios-de-comunicacion","category-procesal"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t