{"id":2487,"date":"2020-05-14T00:12:41","date_gmt":"2020-05-14T00:12:41","guid":{"rendered":"http:\/\/bsrabogados.es\/?p=2487"},"modified":"2020-09-17T15:21:08","modified_gmt":"2020-09-17T15:21:08","slug":"la-prueba-en-el-proceso-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bsrabogados.es\/?p=2487","title":{"rendered":"La prueba en el proceso civil"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

1.- CONCEPTO: <\/span><\/b>\u00a0La prueba es el instrumento para determinar si los hechos principales del caso son o no verdaderos. Se trata de convencer al juez de veracidad de los hechos que se alegan por las partes.<\/p>\n

S\u00f3lo ser\u00e1n objeto de prueba los hechos controvertidos o disconformes, pero no los hechos notorios o conocidos p\u00fablicamente, ni los favorecidos por presunciones legales (Iuris tantum e iure et de iuris) o presunciones judiciales, ni por m\u00e1ximas de la experiencia.<\/p>\n

2.- PRUEBA PRECONSTITUIDA, ANTICIPADA, PROHIBIDA E IL\u00cdCITA<\/span>: <\/b>Es importante distinguir estos 4 conceptos; as\u00ed es PRUEBA PRECONSTITUIDA la que pretende perpetuar en el tiempo la prueba; lo que hay que distinguir de la PRUEBA ANTICIPADA que altera el momento de su pr\u00e1ctica, ya que se produce antes de la celebraci\u00f3n del juicio o de la vista por temor a que no pueda practicarse m\u00e1s adelante (Art. 293.1 LEC).<\/p>\n

Del mismo modo, es preciso distinguir la PRUEBA PROHIBIDA (Art. 11.1 LOPJ) que es aquella que vulnera derechos o libertades fundamentales; de la PRUEBA IL\u00cdCITA, que es la prueba irregularmente obtenida porque vulnerar la ley, las garant\u00edas del proceso o genera indefensi\u00f3n.<\/p>\n

3.- EL MOMENTO PROCESAL DE LA PRUEBA<\/span><\/b>: En el juicio ordinario la proposici\u00f3n y admisi\u00f3n de la prueba se realiza en la Audiencia Previa, y la pr\u00e1ctica en el acto de juicio. Mientras que en el juicio verbal la proposici\u00f3n, admisi\u00f3n y pr\u00e1ctica se produce en la vista de juicio. Y ha de versar sobre hechos controvertidos, y bajo los principios de contradicci\u00f3n, inmediaci\u00f3n, concentraci\u00f3n y oralidad.<\/p>\n

La proposici\u00f3n se har\u00e1 de forma ordenada y separando los diferentes medios de prueba.<\/p>\n

La admisi\u00f3n es un acto judicial y podr\u00e1n inadmitirse (Art. 283 LEC) si es:<\/p>\n

1.-Prueba Impertinente: cuando no guarda relaci\u00f3n con el objeto del litigio.<\/p>\n

2.- Prueba in\u00fatil: cuando no contribuye a esclarecer los hechos.<\/p>\n

3.- Prueba ilegal: si se trata de una actividad prohibida por la ley.<\/p>\n

4. Prueba il\u00edcita: cuando vulnera los Derechos Fundamentales.<\/p>\n

4.- MEDIOS DE PRUEBA: <\/span><\/b>La LEC establece los medios de prueba en el (Art. 299.1 LEC y el orden en el Art. 300 LEC:<\/p>\n

    \n
  1. Documental<\/li>\n
  2. Interrogatorio de las partes<\/li>\n
  3. Testificales.<\/li>\n
  4. Declaraci\u00f3n de peritos.<\/li>\n
  5. Reconocimiento judicial.<\/li>\n
  6. Reproducci\u00f3n de palabras, im\u00e1genes o audio<\/li>\n<\/ol>\n

    a.- PRUEBA DOCUMENTAL<\/span>: L<\/b>a prueba documental ofrece la informaci\u00f3n como pieza de convicci\u00f3n por observaci\u00f3n directa del juzgador.<\/p>\n

    Son documentos privados los no enumerados en Art. 317 LEC (ver tambi\u00e9n el Art. 324 LEC). Y p\u00fablicos los del antiguo secretario judicial o actual Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, los de notarios, registradores de la propiedad y mercantil de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, del Estado o entes de derecho p\u00fablico, funcionarios, fedatarios, tratados internacionales,y un largo etc.\u00a0La falsedad de un documento puede constituir cuesti\u00f3n prejudicial penal, que deber\u00e1 resolverse antes.<\/p>\n

    b.- INTERROGATORIO PARTES<\/span>: <\/b>La declaraci\u00f3n de las partes. Objeto interrogatorio siempre hechos relaci\u00f3n con el proceso, y personales (sobre conocimiento personal de los hechos)<\/p>\n

    En relaci\u00f3n a la fuerza probatoria del interrogatorio de parte debemos distinguir 3 supuestos:<\/p>\n

    1.- \u00danica prueba que se practica en proceso, hechos perjudiciales admitidos, plena prueba.<\/p>\n

    2.- Con otras pruebas, la declaraci\u00f3n sobre hechos perjudiciales no se considera plena prueba, y se valorar\u00e1 conforme a la sana cr\u00edtica<\/p>\n

    3.- Los hechos favorables se valorar\u00e1n seg\u00fan las reglas del sano juicio.<\/p>\n

    Las preguntas han de formularse en sentido afirmativo, ser claras y precisas (Art. 302 LEC), ser orales y ser formuladas por los letrados. Cabe interrogar o solicitar aclaraciones.<\/p>\n

    c.- PRUEBA TESTIGOS (Art. 301 y ss LEC<\/span>): <\/b>Las declaraciones de testigos propuestos por alguna de las partes y practicados ante el \u00f3rgano judicial que dictar\u00e1 sentencia.\u00a0El testigo es una persona f\u00edsica ajena al proceso que tiene el deber de comparecer (Art. 412 LEC).<\/p>\n

    El juez cita a los testigos que prestar\u00e1n\u00a0 juramento o promesa de decir verdad, siendo informados de las sanciones que establece el Art. 365 CP.<\/p>\n

    La primeras preguntas a las que responder\u00e1n ser\u00e1n las generales de la Ley, luego las del\u00a0abogado que les propuso, despu\u00e9s a las del abogado contrario, y si hay del Ministerio Fiscal y del \u00f3rgano jurisdiccional se realizar\u00e1n las \u00faltimas por ese orden.<\/p>\n

    Las preguntas ser\u00e1n, claras, precisas, sin calificaciones, etc., y solo relativas a los hechos objeto de debate, no pudiendo ser in\u00fatiles ni impertinentes (368.2). La regulaci\u00f3n de la tacha de los testigos se contiene en los Arts. 367 Y 377 LEC.<\/p>\n

    d.- PRUEBA PERICIAL<\/span> <\/b>El perito es una persona con conocimientos cient\u00edficos o art\u00edsticos de los que un juez por su espec\u00edfica preparaci\u00f3n jur\u00eddica puede carecer. Al perito se le imponen los deberes de comparecer y practicar el reconocimiento emitiendo un informe sobre el objeto de la pericia.<\/p>\n

    La pericia se compone de dos momentos, el reconocimiento y el informe.<\/p>\n

    El informe pericial se rinde oralmente en el acto de juicio y sobre un informe previo realizado durante la instrucci\u00f3n, de modo que en la prueba el perito se ratifica y se somete a preguntas, repreguntas, observaciones y cuestiones que planteen las partes.<\/p>\n

    Los peritos pueden ser de parte (contradictorios) o nombrados por el juez (no se pueden contradecir).<\/p>\n

    Las tachas y recusaciones se recogen el Art. 124.2 LEC (porque pueden ser recusados por haber prestado servicios al contrario o ser o haber sido dependiente, tener participaci\u00f3n social de parte, etc.) y en el Art. 343.1 LEC se elencan tachas como la de ser c\u00f3nyuge, tener inter\u00e9s directo, situaci\u00f3n de dependencia, amistad o enemistad, y cualquier otra que haga desmerecer su participaci\u00f3n). El juez valora en sentencia la prueba (rt. 344 LEC). ,<\/p>\n

    A peritos y testigos son de aplicaci\u00f3n la ley protecci\u00f3n de testigos del LO 19\/1994, 23 diciembre. Pudiendo adoptarse las medidas adoptadas a favor de \u00e9stos.<\/p>\n

    e.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL:<\/span> <\/b>Consistente en la posibilidad de que el Juez realice un reconocimiento personal que puede concretarse en examinar personas o lugares, y que permite al juzgador un mayor resultado de aprovechamiento de la prueba.<\/p>\n

    f.- REPRODUCCI\u00d3N DE AUDIO Y VIDEO.<\/span> <\/b>Deber\u00e1n aportarse las transcripciones escritas de las palabras o fotogramas que contenga el soporte. La pr\u00e1ctica de la prueba se documentar\u00e1 en acta, y el material se conservar\u00e1 en el juzgado o tribunal para evitar alteraciones.<\/p>\n

    5.- VALORACI\u00d3N\u00a0Y CARGA DE LA PRUEBA<\/span><\/span>: <\/b>El Juez hace un juicio de la existencia o de la manera de ser de unos hechos.<\/p>\n

    La ley impone valoraci\u00f3n tasada en documentos y en interrogatorio de partes, y libertad en las dem\u00e1s pruebas pudiendo aplicar reglas de la l\u00f3gica y de la raz\u00f3n para valorar prueba, reglas de la sana cr\u00edtica. Es prueba de valoraci\u00f3n libre, que no es\u00a0 que la valoraci\u00f3n sea arbitraria, sino sometida a la raz\u00f3n, que es la regla general; lo excepcional es la regla de prueba tasada.<\/p>\n

    6.- INVERSI\u00d3N DE LA CARGA DE LA PRUEBA<\/span>:\u00a0 <\/b>El principio de la carga de la prueba es dispositivo y de aportaci\u00f3n de parte (Art. 216 LEC). El actor ha de realizar toda actividad probatoria para demostrar la existencia de los hechos controvertidos (criterio de carga de la prueba Art. 217.2.3 y 6 LEC).<\/p>\n

    La inversi\u00f3n de carga de la prueba es un cambio en el supuesto de hecho de la norma que concreta o especifica la carga de la prueba contraria o inversa a la que corresponder\u00eda de no haberse producido.\u00a0 Suele atender a criterios de l\u00f3gica procesal, o de facilidad para la aportaci\u00f3n de una prueba, por ejemplo, cuando es el deudor o demandado quien debe probar que puede aportar justificantes de haber realizado un pago que de contrario se le reclama judicialmente.<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    1.- CONCEPTO: \u00a0La prueba es el instrumento para determinar si los hechos principales del caso son o no verdaderos. Se trata de convencer al juez de veracidad de los hechos que se alegan por las partes. S\u00f3lo ser\u00e1n objeto de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t